Czytasz posty wyszukane dla zapytania: Władysław Tatarkiewicz





Temat: Historia filozofii - Władysław Tatarkiewicz [wszystkie tomy]



Historia Filozofii Tom I-III - Władysław Tatarkiewicz

Klasyczne dzieło profesora Władysława Tatarkiewicza, cieszące się od lat uznaniem i należące do kanonu literatury zarówno profesjonalistów, jak i czytelników zainteresowanych filozofią. To trzytomowe dzieło ukazuje się w nowej szacie graficznej. Autor - filozof i historyk filozofii, estetyk i historyk sztuki, etyk, wykładowca, nauczyciel kilku pokoleń filozofów - przedstawił dzieje myśli filozoficznej jako historię myślicieli. Po omówieniu doktryn każdego okresu zestawił krótko najważniejsze zagadnienia i pojęcia. Tom pierwszy poświęcony jest filozofii starożytnej i średniowiecznej, tom drugi - filozofii nowożytnej do roku 1830, tom trzeci zaś - filozofii XIX wieku i współczesnej. Każdy z tomów zawiera bibliografię (opracowań ogólnych i szczegółowych, tekstów filozoficznych polskich i obcojęzycznych oraz przekładów polskich); w tomie trzecim zamieszczono indeks nazwisk filozofów, indeks nazwisk autorów prac o filozofach oraz indeks rzeczowy (indeksy odnoszą się do całości). Książka będzie pomocna w procesie nauczania propedeutyki filozofii i etyki, a także języka polskiego.

Rozmiar: 25 MB
Format: pdf
Stron: 1223


Przeglądaj więcej postów



Temat: Tatarkiewicz Władysław - Dzieje Sześciu Pojęć

Dzieje sześciu pojęć to książka należąca do kanonu dzieł Władysława Tatarkiewicza. Jest kompendium dotyczącym podstawowych pojęć estetyki: sztuki, piękna, formy, twórczości, odtwórczości i przeżycia estetycznego. Ukazuje historyczną zmienność pojęć, zagadnień i teorii estetycznych, bez zrozumienia których niemożliwa jest refleksja nad zjawiskami artystycznymi. Książka nie straciła nic ze swej aktualności, nadal jest wykorzystywana w dydaktyce, a walory pięknego języka i erudycji stanowią o popularności tego dzieła.



KUNIEC
Przeglądaj więcej postów



Temat: Statystyka grupy
On 10 Apr 2001, Maciej Matysiak <pho@ciumk.blah.plwrote
in message <hhr8z08t6i.@ogryzek.wsc.pl:


| Chyba trzeba coś zrobić dla poprawienia pozycji gnus-a :)
ciężko... to czytnik doskonały i nie ma o czym dyskutować ;)


Serio? No to kiepa, panowie, kiepa. ;-)

-------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa doskonałość leży w nieustannym ulepszaniu, stałym dopełnianiu,
wzbogacaniu, pojawianiu się nowych rzeczy, właściwości, wartości.
Gdyby świat był tak doskonały, że nie zostawiałby miejsca na rzeczy nowe,
to nie miałby największej doskonałości: gdyby więc był doskonały, to nie
byłby doskonały.                               (c) Władysław Tatarkiewicz
-------------------------------------------------------------------------

Krótko: skoro Gnus jest doskonały, to znaczy, że nie jest doskonały. ;-)

Przeglądaj więcej postów



Temat: Szukam ksiazki - Pilne !!!!!
Cześć mam pytanie czy ktoś ma i by pożyczył lub sprzedał książkę
"HISTORIA FILOZOFI" Władysława Tatarkiewicza tom pierwszy
tudzież wie gdzie można ją kupić.

z góry dziękuje
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------============
============
Michał
e-mail: meto@polbox.com
========================

Przeglądaj więcej postów



Temat: Szukam ksiazki - Pilne !!!!!
Duże księgarnie w centrum Wrzeszcza. Jeszcze niedawno było w Naukowej i na
Miszewskiego
Papcio

Michał Wozniak napisał(a) w wiadomości: ...

Cześć mam pytanie czy ktoś ma i by pożyczył lub sprzedał książkę
"HISTORIA FILOZOFI" Władysława Tatarkiewicza tom pierwszy
tudzież wie gdzie można ją kupić.

z góry dziękuje


Przeglądaj więcej postów



Temat: pomozcie jezeli mozecie
Polecam Wstęp do filozofii Władysława Tatarkiewicza
3 tomy

Użytkownik F <fea@free.koti.com.plw wiadomości do grup dyskusyjnych nap
isał:ZB%f4.26282$X3.530@news.tpnet.pl...

Szukam materialow odnosnie filozofow od Antyku do Oswiecenia.Chodzi mi o
absolutne minimum. Wyluskane najwazniejsze informacje np.

Blaise Pascal [lata w ktorych zyl] [gdzie sie urodzil] [za jakim programem
sie opowiadal(np. humanizm...?)] [jakis najistotniejszy cytat(y)]
[najslawniejsze dzielo]

Wielkie dzieki za wszelkie informacje, adresy.


Przeglądaj więcej postów



Temat: Apel do zainteresowanych filozofia
In article <8bpcg0h3vidt8jth32hrnasamjlr4ve@4ax.com,
 Bronislaw Wolyniec <wolyn@skasuj.to.poczta.onet.plwrote:


Po co jakas def. piekna?


Po to samo po co definicje innych pojęć. M.in. po to, żeby było iwadomo,
czuy kiedy dwu mówi coś o piękni, to czy mówią o tym samym. Ponadto,
definicje spełniają wielróżnych innych funkcji.


Czy to w ogole sie da zdefiniować?


Ależ oczywiście, że się da.  Wielokrotnie je zresztą definiowano. Zob.
Władysława Tatarkiewicza "Dzieje sześciu pojęć".  Dodatkowo polecam  
Kazimierza Pawłowskieo "Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach
humanistycznych" skąd się dowiesz, co to są definicje, jakie są ich
rodzaje, czemu służą i jak się je tworzy nie tylko w humanistyce.

Władysław

Przeglądaj więcej postów



Temat: kamien i Bog

To co Pani tu pisze to się nazywa "erystyka" którą charakteryzuje to że
utraciła swój cel - szukanie prawdy.
Takimi rzeczami specjalizował się Ebulides ok. V w. p.n.e.
np. Kłamca: jeżeli kłamca mówi, że kłamie, to zarazem kłamie i mówi prawdę.
Polecam Pani zacząć od historii filozofii prof. Władysława Tatarkiewicza.

Przeglądaj więcej postów



Temat: ksiazki, podreczniki
witam!
moze ktos z was ma zbedbe ksiazki i dodatkowo jest czasami w stolicy

interesuja mnie:
- Zbigniew Wennland (czy jakos tak) "Zarys historii filozofii"
- Władyslaw Tatarkiewicz "Historia filozofii" (dwa pierwsze tomy)
- Sikora "Spotkania z filozofia"
- "Antologia historii filozofii" (taka jasna okladka, chyba 3 autorow)

prosze o kontakt na priv-a

scha@poczta.onet.pl

pozdrowionka

dzieki za all

Przeglądaj więcej postów



Temat: Czy jestes szczesliwy?


Misiek <misie@friko.onet.plwrote:
Czy jestes sczesliwy,czym jest dla ciebie szczescie?


Jezeli chodzi o szczescie to nalezaloby postarac sie aby odpowiadajac
na to pytanie, zebysnmy mowili tym samym jezykiem , wiec nalezalo by sie
zastanowic o jakim szczeciu mowimy. Rozne rodzaje szczescia opisuje
Wladyslaw Tatarkiewicz w swoim traktacie "o szczesciu" . Wiec odsylam do
tej ksiazki, a nastepnie zapraszam do dyskusji na temat szczescia...
Albo tez do slownika filozofii i poszukania pojec takich jak eudajmonia,
hedonizm i temu podobnych, a pozniej nad zastanowieniem sie ktore z nich ,
czy tez ich rodzajow daja szczescie, lecz wszesniej najlepiej zapoznac sie
z definicja szczescia, ktora znajduje sie takze w w/w ksiazce....

Przeglądaj więcej postów



Temat: definicje doskonałości

Witam szanownych grupowiczów!!!

Poszukuję wszelakich definicji pojęcia "DOSKONAŁOŚĆ"  występujących w
literaturze.
Jeśli zatem ktoś ma CZAS i DOBRE CHĘCI proszę o pomoc
(z podaniem autora i źródła)

Z góry dziękuję.


Władysław Tatarkiewicz "O doskonałości"

Krzysiek Jakubiec

Przeglądaj więcej postów



Temat: szczęście
Wladyslaw Tatarkiewicz "O szczesciu"
Wszystko co chcesz.


----- Original Message -----
From: jolanta <jol@priv.ckp.pl
To: <pl-sci-filozo@newsgate.pl
Sent: Thursday, October 26, 2000 4:14 PM
Subject: szczęście

co to jest szczęście?
dziecko?praca?zdrowie?życie osobiste?
a może to wszystko naraz?a może to ,że jeszcze żyję!bo życie jest piękne i
to jest właśnie szczęście!


--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.sci.filozofia
http://niusy.onet.pl/pl.sci.filozofia

Przeglądaj więcej postów



Temat: Moze mi ktos pomoc?! Prosz
Witam !!
Mam na imie Daniel i jestem ucznie liceum. Zadano mi streszczenie 3
dowolnych rozdzialów z ksiażki Tadeusza kotarbińskiego "Medytacje o życiu
godziwym", Jana Szczeopańskiego "Sprawy Ludzkie", oraz fragment ksiazki
Władysława Tatarkiewicza " O szczęsciu".
Staram sie to zrobic juz pare dni, ale nigdzie nie moge tego odszukac!!
jutro mam j. polski, a ja nic jeszcze nie mam!! Jesli mozna to prosze o
pomoc!!
Pozdrawiam Daniel
Przeglądaj więcej postów



Temat: Prośba


Jeszcze jedna prośba, jakie podręczniki warto
przeczytać (oprócz powyższych) w ramach przygotowań do pierwszego roku
filozofii.


Witam,
Warta polecenia jest III-tomowa "Historia filozofii starożytnej" autorstwa
Giovanni Reale, "historia filozofii" Frederick'a Copleston'a (tomy od I do
III), ksiażka "Wszystko to ze zdziwienia. Antologia tekstów filozoficznych"
pod red. Elżbiety Jung-Palczewskiej, a także najbardziej znany podręcznik
filozofii Władysława Tatarkiewicza, ewentualnie "Zarys historii filozofii"
J. Legowicza.
Interesujących książek jest znacznie więcej, ale te według mnie są dobrą i
solidną, nazwijmy to, podstawą :-)
Pozdrawiam.
Katarzyna S.

Przeglądaj więcej postów



Temat: ksiazka dla poczatkujacych filozofów
In article <1159428455.121452.112@m7g2000cwm.googlegroups.com,


 biedrona1@gazeta.pl wrote:
Chcialbym zapytac sie o jakies godne polecenia pozycje ksiazkowe
dotyczace filozofii. Chodzi mi o pozycje napisane w miare przystepym
jezyku (jesli takowe w ogóle istnieja....)


Kazimierz Ajdukiewicz -- Zagadnienia i kierunki filozofii. Teoria
poznania. Metafizyka

Józef M. Bocheński, Współczesne metody myślenia

Władyslaw Tatarkiewicz, Parerga
Władysław Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć

Akeksander Gawroński, Dlaczego Platon wykluczył poetów z Państwa?

W.V.O. Quine, Różności. Słownik prawie filozoficzny

Werner Heisenberg, Część i całość


(Calkowitym ignorantem nie jestem - skonczylem studia matematyczne,
a z ksiazek o filozofii jestem na etapie Lema:) )


Jeżeli skończyłeś studia matematyczne, to spokojnie mógłbyś czytać też
trudniejsze teksty.

Władysław

Przeglądaj więcej postów



Temat: ksiazka dla poczatkujacych filozofów

Wladyslaw Los napisał(a):


In article <1159428455.121452.112@m7g2000cwm.googlegroups.com,
 biedrona1@gazeta.pl wrote:

| Chcialbym zapytac sie o jakies godne polecenia pozycje ksiazkowe
| dotyczace filozofii. Chodzi mi o pozycje napisane w miare przystepym
| jezyku (jesli takowe w ogóle istnieja....)

Kazimierz Ajdukiewicz -- Zagadnienia i kierunki filozofii. Teoria
poznania. Metafizyka

Józef M. Bocheński, Współczesne metody myślenia

Władyslaw Tatarkiewicz, Parerga
Władysław Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć

Akeksander Gawroński, Dlaczego Platon wykluczył poetów z Państwa?

W.V.O. Quine, Różności. Słownik prawie filozoficzny

Werner Heisenberg, Część i całość

| (Calkowitym ignorantem nie jestem - skonczylem studia matematyczne,
| a z ksiazek o filozofii jestem na etapie Lema:) )

Jeżeli skończyłeś studia matematyczne, to spokojnie mógłbyś czytać też
trudniejsze teksty.

Władysław


Nie dodales, ze najwazniejsze to cos z tego wszystkiego rozumiec.

Ale to chyba nie przeoczenie.

Przeglądaj więcej postów



Temat: Platon
HruFka <bas@dedeb.cpn.lublin.plnapisał(a) w artykule
<01be0975$b9d63740$0b0a0@BASIAP.cpn.lublin.pl...


Poszukuje informacji o Platonie i jego zwiazkach z historia Aten
Z wszelkie informacje z óry dziekuje


Wladyslaw Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. I, dostepne wszedzie
(ostatnio wydane w ub. roku), napisane przystepnym jezykiem.
Hanka

Przeglądaj więcej postów



Temat: Sprzedam Książki - Filozofia, Prawo, Logika!
Sprzedam Książki - Filozofia, Prawo, Logika!
Witam!

Mam do sprzedania książki, niektóre dość mocno używane, niektóre prawie nowe.
Oto lista oraz proponowana cena:

1. 'Prawo Rzymskie', Kazimierz Kolańczyk, Wydawnictwa Prawnicze PWN (Warszawa
1999).- 25pln.

2. 'Historia Doktryn Politycznych i Prawnych', Andrzej Sylwestrzak,
Wydawnictwa Prawnicze PWN, (Warszawa 1999),– 40 pln.

3. ‘Logika dla Prawników’, Sławomir Lewandowski, Hanna Machińska, Andrzej
Malinowski, Jacek Petrel, Wydawnictwa Prawnicze LexisNexis (Warszawa 2003).-
30pln.

4. ‘Logika: Podstawy – Język - Uzasadnianie’, Edward Nieznański, Wydawnictwo
C.H.Beck (Warszawa 2000). – 20pln..

5. ‘Ćwiczenia z logiki’, Barbara Stanosz, Wydawnictwo Naukowe PWN (Warszawa
2002).- 15pln

6. ‘Język Łaciński dla Prawników’, Jan Rezler, Wydawnictwo Naukowe PWN,(
Warszawa 1998).- 10pln.

7. ‘Historia Filozofii’ I, II, III tom, pod redakcją Władysława Tatarkiewicza,
Wydawnictwo Naukowe PWN, (Warszawa 2005). – 40pln.

8. ‘Jerozolima Ateny Aleksandria- Greckie źródła pierwszych nurtów filozofii
chrześcijańskiej’, Jacek Zieliński, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
(Wrocław 2000). – 30pln.

Zainteresowanych proszę o kontakt na maila: makos.agnieszka@gmail.com lub GG:
6904329.

Przeglądaj więcej postów



Temat: Tajemnica powodzenia zydow
Rachelko
Podskocz o centymetr, a moze i metr w gore jezeli Twoje cialo Tobie pozwoli i
spojrzyj na swiat z gory. Nie z perspektywy w gownie zamoczonej glizdy. A
zobaczysz ze swat zycia duchowego to nie prykazy i zakazy. Pozatym przeczytaj
sobie ciekawa ksiazke Wladyslawa Tatarkiewicza. Oszczesciu. TatarkiewiczPolski
filozof napisal o tym temacie wiele i na stronie 534 rozdzial XXV pod nazwa
Obowiazek szczesica i prawo do szczescia rozmawia autor o moralnosci. Powiekszy
to Twoje wizje kochana Rachelko. Przeglądaj więcej postów



Temat: Tajemnica powodzenia zydow
Gość portalu: Rapakalja napisał(a):

> Podskocz o centymetr, a moze i metr w gore jezeli Twoje cialo Tobie pozwoli i
> spojrzyj na swiat z gory. Nie z perspektywy w gownie zamoczonej glizdy. A
> zobaczysz ze swat zycia duchowego to nie prykazy i zakazy. Pozatym przeczytaj
> sobie ciekawa ksiazke Wladyslawa Tatarkiewicza. Oszczesciu. TatarkiewiczPolski
> filozof napisal o tym temacie wiele i na stronie 534 rozdzial XXV pod nazwa
> Obowiazek szczesica i prawo do szczescia rozmawia autor o moralnosci. Powiekszy
>
> to Twoje wizje kochana Rachelko.

nu nu ales ty za to podskoczyl telia,cusik mnie sie widzi,ze ty taki sieriozny
ja ciebie skubia w tylek a szutnik jak ty szczypiesz. ale do rzeczy jesli chodzi
o skakanie to owszem skacze i to nawet zdziebko wyzej niz przyslowiowy
centymetr,jako,ze i w usa snieg pada i narty przypiac mozna,nie mowiac o gymach.
co do tatarkiewicza,to owszem znam go dobrze, ale o szczesciu nie musze
czytac,gdyz nie tylko znalazlam prawdziwe zyciowe,ale i wlasna sciezke do tego
prowadzaca. a co do perspektywy to rowniez jest indywidualna ty mozesz sie
patrzyc przez pryzmat glisty zanurzonej w gownie, a ja przez pryzmat teczy na
podeszczowym niebie. Przeglądaj więcej postów



Temat: Co i kogo zdradził płk Kuklinski ? USTALMY TO SAMI
homosovieticus napisał:
> Ja powołuję się głównie na myśli Ajdukiewicza,
> J.M.Bocheńskiego,
> M.Zdziechowskiego. Balfoura, i o zgrozo własne...

To zawsze coś, na początek...
Prof. Władysław Tatarkiewicz, w swej zwięzłej, bo tylko
trzytomowej, "Historii Filozofii" omawia ok 2500 filozofów
i powołuje sie na ok 2 tysiące autorów prac o myśli filozoficznej oraz
filozofach. Jeszcze sporo przed Tobą. Ale nie łam się.
Jak pisał Mao w swej "czerwonej książeczce":
"Nawet najdłuższy marsz zaczyna się od pierwszego kroku",
a potem juz jakoś leci. Przeglądaj więcej postów



Temat: Umarł Leszek Kołakowski
Uzupełnienie biografii :
Leszek Kołakowski urodził się 23 października w 1927 roku w Radomiu. [...]
Sowietów powitał jako wyzwolicieli. – Owszem, słyszało się, że gwałcili kobiety
i kradli, ja tego nie widziałem ani nie znam nikogo, kto by widział, ale to na
pewno się zdarzało.[...]

Studia filozoficzne rozpoczął w Łodzi, gdzie zanim wstąpił do PPR, zgłosił akces
do Akademickiego Związku Walki Młodych „Życie“, udzielając się w radykalnej
frakcji tej organizacji zwanej dzierżyńszczakami. Na zebraniach śpiewali pieśń o
Polskiej Republice Rad do słów Brunona Jasieńskiego.[...]

Fałszerstwo wyborów do Sejmu w styczniu 1947 roku nie zdziwiło go: „Uważaliśmy,
że władzę trzeba zdobyć wbrew większości, bo od tego zależy świetlana
przyszłość“.[...]

W marcu 1950 roku ośmiu studentów, członków PZPR wystąpiło z otwartym,
publicznym atakiem na wybitnego filozofa prof. Władysława Tatarkiewicza,
protestując przeciwko rzekomemu dopuszczeniu na prowadzonym przez niego
seminarium do „czysto politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim
budującej socjalizm Polsce“.

Kilka miesięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i
prowadzenia zajęć, a pod tym donosem czy też, jak wtedy go nazywano, listem
otwartym podpisali się prócz Leszka Kołakowskiego m.in. Bronisław Baczko, Irena
Rybczyńska i Henryk Holland.

Odznaczony przez A.Kwasniewskiego orderem Orła Białego.

[wiecej w RP]
Przeglądaj więcej postów



Temat: Nowy mafijny sojusz. Co z tym zrobić?
Fragment z publikacji Czerwone dynastie - Fobie Agnieszki Holland;
<Reżyser filmowa Agnieszka Holland należy do najbardziej
fanatycznych wyrazicielek fobii antyreligijnych i
antypatriotycznych. Łączy je z ciągłym tropieniem antysemityzmu,
zajadłą wrogością do prawicy i grubiańskimi atakami na rządzących
dziś polityków PiS. W wywiadach udzielanych przez Holland wciąż
spotykamy się z negatywnymi uogólnieniami na temat Polaków jako
Narodu, który jest rzekomo niedojrzały, antysemicki i ksenofobiczny,
przesycony płytką nierozumną religijnością, etc., etc. Z taką werwą
karcąca Polaków A. Holland faktycznie kontynuuje metody fanatycznej
agitacji komunistycznej swych rodziców Henryka Hollanda i Ireny
Rybczyńskiej. Ta para stalinowców z zajadłością uczestniczyła w
nagonkach na nonkonformistycznych naukowców, m.in. w haniebnym
donosie na znakomitego polskiego naukowca - profesora Władysława
Tatarkiewicza.>
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070414&typ=my&id=my31.txt Przeglądaj więcej postów



Temat: Kruchość tego wszystkiego
Kruchość tego wszystkiego
I tak tego nie pokazecie!! tak sie sklada, ze znam dobrze rodzine
Tatarkiewiczow. Cenie Leszka Kolakowskiego, ale wolalabym zeby nie tylko
najblizsza rodzina znala prawde o wplywie profesora na wyrzucenie Wladyslawa
Tatarkiewicza z UW, we wspanialych latach 50-tych. Manipulujecie
rzeczywistoscia, tworzac nieskalane idealy. Czytam Was od poczatku, niestety
coraz czesciej mam wrazenie, ze tworzycie nieistniejaca rzeczywistosc. Pozdrawiam
Jadwiga Majchrzak Przeglądaj więcej postów



Temat: Zagraniczna prasa o Kołakowskim: Był jednym z n...
Rońce łzy nad stalinowcem, który Tatarkiewicza
innych prawdziwych i prawdziwie wielkich polskich myślicielach
niszczył:
"W marcu 1950 roku ośmiu studentów, członków PZPR wystąpiło z
otwartym, publicznym atakiem na wybitnego filozofa prof. Władysława
Tatarkiewicza, protestując przeciwko rzekomemu dopuszczeniu na
prowadzonym przez niego seminarium do „czysto politycznych wystąpień
o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce“.
Kilka miesięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania
i prowadzenia zajęć, a pod tym donosem czy też, jak wtedy go
nazywano, listem otwartym podpisali się prócz Leszka Kołakowskiego
m.in. Bronisław Baczko, Irena Rybczyńska i Henryk Holland."

Reszta w:

www.rp.pl/artykul/2,335966_Odszedl_filozof_rewizjonista.html Przeglądaj więcej postów



Temat: Rozpoczyna się nabożeństwo w intencji prof. Koł...
W marcu 1950 roku był w gronie ośmiu studentów, członków PZPR,
którzy wystąpili z publicznym atakiem (listem otwartym) na
Władysława Tatarkiewicza, protestując przeciwko dopuszczaniu na
prowadzonym przez niego seminarium do czysto politycznych wystąpień
o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce. Kilka
miesięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i
prowadzenia zajęć[6]. Jako członek PZPR był pracownikiem Instytutu
Kształcenia Kadr Naukowych przy KC PZPR. Był jednym ze współtwórców
warszawskiej szkoły historyków idei, profesorem i kierownikiem
katedry historii filozofii nowożytnej na Uniwersytecie Warszawskim Przeglądaj więcej postów



Temat: Rozpoczyna się nabożeństwo w intencji prof. Koł...
gundyslaw napisał:

> W marcu 1950 roku był w gronie ośmiu studentów, członków PZPR,
> którzy wystąpili z publicznym atakiem (listem otwartym) na
> Władysława Tatarkiewicza, protestując przeciwko dopuszczaniu na
> prowadzonym przez niego seminarium do czysto politycznych wystąpień
> o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce. Kilka
> miesięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i
> prowadzenia zajęć[6]. Jako członek PZPR był pracownikiem Instytutu
> Kształcenia Kadr Naukowych przy KC PZPR. Był jednym ze współtwórców
> warszawskiej szkoły historyków idei, profesorem i kierownikiem
> katedry historii filozofii nowożytnej na Uniwersytecie Warszawskim



no i co z tego?
Przeglądaj więcej postów



Temat: Miasto dofinansuje budowę Pawilonu Wyspiańskiego
niestety nie bedziemy. dlatego zgoda, badzmy krakowem.
traktuje twoj post, ruczaju.x, jako zgode, iz durnowate powolywanie sie kol.
chickenruna na nazwiska i ikony do niczego nie prowadzi. bo liege ani wiedniem
tez nie bedziemy.
zas koledze chickenrunowi, polecam nazwisko tatarkiewicz, wladyslaw. i moze
zrewiduje poglady na temat tego szokowania. Przeglądaj więcej postów



Temat: MATURA- O pomoc malutką proszę.
MATURA- O pomoc malutką proszę.
hej, chciałabym się Was poradzić. Mam taki temat:
'' Odnosząc się do wybranych utworów, rozważ myśl Władysława Tatarkiewicza:
Samotność jest przyjemnością dla tych, którzy jej pragną i męką dla tych, co
są do niej zmuszeni''.

hmm. zastanawiam się jakie mogłabym dobrać lektury szczególnie dla tych co
''samotność jest przyjemnością''.
Proszę o poradę i Dziękuję z góry.
Pozdrawiam.
:) Przeglądaj więcej postów



Temat: co to znaczy "dobra" książka
:))
Z "dobra książką" jest tak samo jak z pojęciem szczęścia w "Traktacie o
szczęściu" Władysława Tatarkiewicza. To co dla jednych jest dobre nie musi być
dobre dla innych. Temat dobry na traktat o "dobrej książce" ;)
Dla mnie dobra książka, odnosząc się do słów Marty Fox o "dobrej poezji", to
taka, która wywiera silny wpływ (jakikolwiek) na moje uczucia lub umysł. Przeglądaj więcej postów



Temat: co to znaczy "dobra" książka
clevera napisała:

> Z "dobra książką" jest tak samo jak z pojęciem szczęścia w "Traktacie o
> szczęściu" Władysława Tatarkiewicza. To co dla jednych jest dobre nie musi
być
> dobre dla innych. Temat dobry na traktat o "dobrej książce" ;)
> Dla mnie dobra książka, odnosząc się do słów Marty Fox o "dobrej poezji", to
> taka, która wywiera silny wpływ (jakikolwiek) na moje uczucia lub umysł.

- a jesli to będą negatywne uczucia? czy też książkę ocenisz mianem - dobra -
mimo negatywnych uczuć?
Przeglądaj więcej postów



Temat: Motto na dziś

Były i są rozróżniane dwa rodzaje poznania: umysłowe i zmysłowe. Dało to
podstawę do podziału myślicieli na sensualistów
i racjonalistów.

Władysław Tatarkiewicz Przeglądaj więcej postów



Temat: co warto przeczytać?
Andre Breton - wszystko (tylko że prawie nic nie ma po polsku)
Albert Camus - wszystko
Tadeusz Kotarbiński - Pisma etyczne
Tadeusz Gadacz, Historia filozofii XX wieku
Władysław Tatarkiewicz, Historia filozofii
Gombrowicz - Dziennik
Wat - Mój wiek
Adam Słodowy - Lubię majsterkować

Przeglądaj więcej postów



Temat: Ojej, co tu wybrac 2010 - styczen
pepsic napisała:
Oczywiście z wesołkiem non stop i bez umiaru żartującym i
dowcipkującym, niepotrafiącym poważnie rozmawiać, ciężko byłoby
wytrzymać chyba każdemu, skrajności w nie są dobre w żadnym
przypadku, nawet w odniesieniu do poczucia humoru.

‘Poczucie humoru’ rozumiem mniej więcej tak, jak to ujął Władysław
Tatarkiewicz: „Humor to zdolność nieprzejmowania się niczym, nawet
niepowodzeniami i obracania ich w żart". / "Kto tę zdolność posiada –
mówi dalej Tatarkiewicz - ma niewątpliwie więcej od innych szans,
że będzie szczęśliwy”/.
Oraz
„[To nie tyle wesołość, ile humor przyczynia się do szczęścia],
humor rozumiany nie jako zdolność i skłonność do robienia żartów i
dowcipów, lecz jako postawa wobec życia, postawa tych, co
życie „biorą z humorem”, w przeciwieństwie do tych, co je „biorą
tragicznie”.

> Ps. Ale o co chodzi z Jachimkiem? Chyba mu nic nie brakuje?
Chociaż kiedyś był
> bardziej zalotny, kiedy się uśmiechał ;))

:))) Przeglądaj więcej postów



Temat: L. Kolakowski -oportunista doskonaly nie zyje
"...w marcu 1950 roku ośmiu studentów, członków PZPR wystąpiło z
otwartym, publicznym atakiem na prof. Władysława Tatarkiewicza,
protestując przeciwko rzekomemu dopuszczeniu na prowadzonym przez
niego seminarium do „czysto politycznych wystąpień o charakterze
wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce”. Kilka miesięcy później
Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i prowadzenia zajęć, a
pod tym donosem czy też, jak wtedy go nazywano, listem otwartym
podpisali się prócz Leszka Kołakowskiego m.in. Bronisław Baczko i
rodzice Agnieszki Holland – Irena Rybczyńska i Henryk Holland.
Atakował też Kołakowski filozofów ze szkoły lwowsko-warszawskiej,
jak również katolickich autorów, którzy pisali o Tomaszu Morusie,
polemizował z tzw. konwencjonalizmem, przy okazji rozprawiając się z
Panem Bogiem jako „mało rozgarniętym” „autorem rzekomej
autobiografii, za jaką uchodzi Pismo Święte”.
"Wraca też Leszek Kołakowski w „Czasie ciekawym...” do swojej
polemiki ze Stanisławem Lemem o książkę tego ostatniego „Summa
technologiae”. Uważa, że Lem był wyjątkowo przewrażliwiony na swoim
punkcie, w stopniu porównywalnym jedynie z Gustawem Herlingiem-
Grudzińskim."
http://puchatek1.salon24.pl/6416,leszek-kolakowski-w-zyciu-narodu

Przeglądaj więcej postów



Temat: Zmarł Francis Crick, współodkrywca struktury DNA
BIOLOGU, bardzo mi przykro, ze to się nikomu nie spodoba,
ale to fakt, był Żydem, jak wielu sławnych ludzi,
a szczególnie sławnych Polaków,
ale moze już nic więcej nie napiszę,
bo znienawidzicie Mickiewicza, Wieniawskiego, a Nowaczyński ( Neuwerth) pisał o
Słowackim, ze jego matka była z frankistów, Przerwa - Tetmajer, Władysław
Tatarkiewicz, Klaczko, Leśmian, (Brzechwa czy Tuwim to wiecie)......
120 Laureatów Nagrody Nobla to Żydzi,
o matematyce nie wspominam, bo wiecie, ze w tej dziedzinie Nobla nie ma ;-
)))))))
czołem! Przeglądaj więcej postów



Temat: dlaczego filozofia jest wspanialsza od nauki ?
Wywód zasadniocz celnie trafia w samo pytanie, nqatomiast tutaj pojawia sie w
moim umysle kolejna watpliwosc :

„Odkąd istnieje nauka, nie ustają wysiłki, aby wyjść poza rozważania częściowe i
objąć w jednej nauce wszystko, co istnieje; nie ustają próby, by obok nauk
specjalnych zbudować naukę, która da pogląd na świat: ta nauka była i jest
nazywana filozofią. To nauka, której zakres jest zatem z wszystkich nauk
najobszerniejszy i pojęcia najogólniejsze.”
Historia filozofii Tom I, Władysław Tatarkiewicz

to uroszczenie filozofa ? czy realne dażenie ?
napisałes : Nauka ogranicza sama siebie, gdyż usiłuje udzielać tylko odpowiedzi
> prawdziwych.
Czyli filozofia sie już nie ogranicza? (chocby ta wsólczesna, nazywana czasami
"naukową filozfią" w odróznieniu od filozofii nauki) "nauka" ogladana z
persepktywy historycznej również posiada na swoim koncie wiele rozmaitych
obalanych twierdzeń (czy weryfikowanych w doswiadczeniu jak wolisz) podobnie
dzieje sie w filozofii (choc moze ta nie jedynie doswiadczana weryfikacje
preferuje), kórej "stanie w miejscu" jest równie iluzoryczne jak kompromitowanie
watpliwej "naukowsci" wywodów na temat układu krazenia autorstwa chocby
Descartesa, które w jego czasach jak nabardziej przyrodoznawczo zdawaly sie
uzasadnione. czy wobec tego postulujesz filozofie które jest tak szeroka i
nieprecyzyjna ze nie moze być od nauki gorsza ?
Przeglądaj więcej postów



Temat: liryzm, czyli poradnictwo filologiczne
Władysław Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, PWN, Warszawa 1975;

Liryczność jako kategoria estetyczna związana z podmiotowością wypowiedzi.


Pisze Adorno: „Wszystkie kategorie estetyczne należy określać w tej samej mierze
poprzez ich odniesienie do świata, co i przez wyrzeczenie się go. Poznanie jest
w jednym i drugim; nie tylko przez powrót świata i jego kategorii, czyli przez
więź z tym, co zazwyczaj nazywa się przedmiotem poznania, ale w większym być
może stopniu przez zamierzoną krytykę rozumu opanowującego przyrodę”[9].
www.nowakrytyka.phg.pl/article.php3?id_article=87&artsuite=2

Kategorie estetyczne jako kategorie moralne w Katechizmie Kościoła Katolickiego,
"Studia Theologica Varsaviensia", 1995, 2, s. 189-197.


Przeglądaj więcej postów



Temat: Od ks. Tadeusza Isakowicza - ważne
Agnieszka Holland
prof. Jerzy Robert Nowak
Czerwone dynastie - Fobie Agnieszki Holland
Reżyser filmowa Agnieszka Holland należy do najbardziej fanatycznych
wyrazicielek fobii antyreligijnych i antypatriotycznych. Łączy je z
ciągłym tropieniem antysemityzmu, zajadłą wrogością do prawicy i
grubiańskimi atakami na rządzących dziś polityków PiS. W wywiadach
udzielanych przez Holland wciąż spotykamy się z negatywnymi
uogólnieniami na temat Polaków jako Narodu, który jest rzekomo
niedojrzały, antysemicki i ksenofobiczny, przesycony płytką
nierozumną religijnością, etc., etc. Z taką werwą karcąca Polaków A.
Holland faktycznie kontynuuje metody fanatycznej agitacji
komunistycznej swych rodziców Henryka Hollanda i Ireny Rybczyńskiej.
Ta para stalinowców z zajadłością uczestniczyła w nagonkach na
nonkonformistycznych naukowców, m.in. w haniebnym donosie na
znakomitego polskiego naukowca - profesora Władysława Tatarkiewicza.
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20070414&id=my31.txt Przeglądaj więcej postów



Temat: Dzisiejki 135 ! - juz jesienne...
no_no napisał:

> W obliczu ogromu zła na świecie, byłoby bluźnierstwem
> posądzać Boga o istnienie. - Tadeusz Kotarbiński

Przyjemność ma się do szczęścia mniej więcej tak, jak drzewo do ogrodu: nie ma
ogrodu bez drzew, ale drzewa, nawet w wielkiej ilości, nie stanowią jeszcze
ogrodu. /Władysław Tatarkiewicz/

Przeglądaj więcej postów



Temat: O uzasadnianiu teizmu i ateizmu
Widać nie jesteś za bardzo obyty z dziejami filozofii lub teologii. Inaczej
wiedziałbyś o wielu – na ogół błędnych – dowodach na istnienie Boga, które
proponowała choćby teologia katolicka. Na początek proponuję, abyś zajrzał do
elementarnego tekstu, jakim jest "Historia filozofii" Władysława Tatarkiewicza
(szczególnie do tomu pierwszego).

Co do drugiej sprawy różnica między nami polega na tym, że Ty zwracasz uwagę na
PODOBIEŃSTWO między Bogiem a krasnoludkami polegające na tym, że nikt nie
udowodnił ich istnienia. Dla mnie jednak istotniejsza jest RÓŻNICA miedzy nimi
polegająca na tym, że GDYBY istniały krasnoludki, to można by potwierdzić ich
istnienie metodami empirycznymi, natomiast GDYBY istniał Bóg religii
monoteistycznych, to nawet wówczas nie można by w żaden sposób jego istnienia
potwierdzić.
Przeglądaj więcej postów



Temat: Gazeta pisze
Gość portalu: Janek napisał(a):

> To się często zdarza zwolennikom sztuki przez duże S i demaskatorom obłudy. Tak
>
> o sobie pisze Wędzonka. Ja tej wielkiej sztuki nijak w fontannie dopatrzyć się
> nie mogę, twierdzę natomiast, ze kwota wydana na jej budowę z astronomią ma
> wiele wspólnego. :)))

Tak to juz jest ze sztuka, Janku. Ja tez w wielu instalacjach nie moge sie
dopatrzec zadnej sztuki (astronomicznie - wyslalbym je bez zalu na Marsa ;)), a
co poniektorzy krytycy az pieja z zachwytu (inni z kolei tez nic nie widza).
Wedlug definicji Wladyslawa Tatarkiewicza sztuka jest odtwarzaniem rzeczy,
konstruowaniem form, wyrazaniem przezyc, pod warunkiem, ze ich efekt moze
zachwycac, wzruszac lub wstrzasac. Wedzonke fontanna zachwycila, wiec nie
odbieraj mu prawa do nazywania jej sztuka, nawet przez duze "S".

Pozdrawiam! Przeglądaj więcej postów



Temat: KUL na równi pochyłej
KUL na równi pochyłej
Były metropolita warszawski abp Stanisław Wielgus ma dziś odebrać
nagrodę Towarzystwa Naukowego KUL. Część środowiska związanego z
Kościołem jest oburzona - doniosła "Rzeczpospolita".
Nagroda im. ks. Idziego Radziszewskiego, założyciela i pierwszego
rektora lubelskiej uczelni, przyznawana jest co roku od 34 lat przez
Towarzystwo Naukowe KUL "za wybitne osiągnięcia naukowe w duchu
humanizmu chrześcijańskiego".
Wśród dotychczasowych laureatów znajdują się m.in. prof. Władysław
Tatarkiewicz, abp Józef Życiński, prof. Marek Safjan, ks. prof.
Michał Heller. Zyciński i Safjan moga oddac nagrode na znak potestu!

Przeglądaj więcej postów



Temat: Szukam...
widze, ze watek (troche i za moja sprawa) niebezpiecznie ewoluuje ku
szczesciu z powodu pelnego zoladka, pozwole sobie polecic cos
bardziej powaznego... Otoz, jesli ci nie starcza endorfin, dopamin,
serotonin (nie znaczy to, ze sugeruje: zakochaj sie szczesliwie),
zajmij sie zglebianiem nauki zwanej felicytologia... Nie wiem, czy
poczujesz sie szczesliwszym czlowiekiem, ale na pewno nie bedziesz
mial czasu na myslenie o tym, ze jestes nieszczesliwym czlowiekiem
(czytaj: czlowiekiem, ktory poszukuje szczescia). Na poczatek
polecam ksiazke Wladyslawa Tatarkiewicza, O szczesciu... ;-)

klaniam ;-)

PSssss... Obecnie jestem najszczesliwsza osobka pod sloncem, bo
wlasnie koncze 0,5 kg opakowanie lodow Carte de'Or Cherry Liqueur Przeglądaj więcej postów



Temat: Leszek Kołakowski patronem pasażu spacerowego
warto się zastanowić
czy jest postacią godną uhonorowania - cytat z życiorysu L. Kołakowskiego /za
wikipedią/:
"Pod koniec 1945 roku przeniósł się do Łodzi, gdzie rozpoczął studia na
Uniwersytecie Łódzkim. W tymże roku wstąpił do komunistycznego Akademickiego
Związku Walki Młodych "Życie", udzielając się w najbardziej radykalnej frakcji,
zwanej od nazwiska Feliksa Dzierżyńskiego – dzierżyńszczakami. W 1945 roku
wstąpił również do PPR. W 1949 wraz z żoną Tamarą przeniósł się do Warszawy,
gdzie mieszkał najpierw w domu studenckim, a następnie we własnym mieszkaniu na
Mokotowie.

W marcu 1950 roku był w gronie ośmiu studentów, członków PZPR, którzy wystąpili
z publicznym atakiem (listem otwartym) na Władysława Tatarkiewicza, protestując
przeciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do czysto
politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce.
Kilka miesięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i
prowadzenia zajęć. Jako członek PZPR był pracownikiem Instytutu Kształcenia Kadr
Naukowych przy KC PZPR. Przeglądaj więcej postów



Temat: Szwederowo - część druga
Trzynastego wszystko zdarzyc sie moze.
Tak, to byl bardzo dobry dzien.
Zbyszek zawitał po przerwie; bywa rzadziej, ale zawsze znacząco.
Dziękuję!
Dzisiaj, poza transmisjami, czas poswiecilem Damianowi; zajecie
meczace, ale pozyteczne i dajace satysfakcje. W przerwach probowalem
czytac i okazalo sie, ze kilkadziesiat stronic przeczytalem.
Wladyslaw Tatarkiewicz powiedzial kiedys, pol zartem, ze jego
>Historia estetyki< powstala w chwilach, kiedy oczekiwal na
spoznialskich gosci. Inna skala, ale i mi udalo sie z okruszkow
uzbierac mala pajdke. I tez sie ciesze.
Dobrej nocy i milego jutra.
Zbyszkowi - powodzenia w trenowaniu i najlepszych wynikow.
Januszowi - spokoju podczas transmisji zuzlowych. Chcialbym, w
dowolnej dziedzinie, byc czwartym na swiecie.
Aleksandrze - aby odnosila zwyciestwa, na miare swego "wuja" z
Macedonii.
Jurkowi - zeby solidaryzowal sie z chlopakami, tym bardziej, ze
nawet w zespole jestesmy bez szans w starciu z Zalozycielka.
(Gratuluje sukcesu Delecty w Cz-wie).
No i na koniec, co nie znaczy, ze najmniej wazne - last but not list:
GRAZYNIE - niech wszystko ulozy sie tak, aby mogla znow byc z nami,
radosna i energiczna.
Kazdemu - powodzenia w spelnianiu zamierzen, tych drobnych i
tych 'strategicznych'. Wszystkim - wszystkiego dobrego. Przeglądaj więcej postów



Temat: Prof. Leszek Kołakowski nie żyje
etam... wladyslaw tatarkiewicz byl wybitniejszy... !!!


vetomir napisał:
(...)
>
> Dziś po południu zmarł w Oxfordzie Leszek Kołakowski, jeden z
> najwybitniejszych współczesnych filozofów świata i jeden z
> największych współczesnych Polaków, a także najwybitniejszy
> filozof w dziejach Polski. (...) Przeglądaj więcej postów



Temat: Adam i brzoza
Dawaj Paulinie korepetycje. A potem kup jej - jeśli jeszcze nie ma - "Historię
filozofii" Władysława Tatarkiewicza (3 duże tomy za tylko 50 zł), przyda się na
całe życie, dla następnych dzieci i dla wnuków.

Skończyłem na twoich oczach - około maja. Nie wiem na co szczególnie masz
uważać; starałem się, by wszystko było nie do pominięcia. Przeglądaj więcej postów



Temat: Szkola nr7 czesc 28.
Nat, literatura jest bardzo porządna i chyba wcale nie taka trudna, więc za
bardzo nie obawiaj się o nerwy dziecka. Właściwie takiego zestawu należało się
spodziewać. Jest bardzo typowy dla anglosaskiej tradycji filozoficznej:
filozofia polityki i filozofia analityczna (czyli skierowana w stronę logiki i
teorii poznania). Doradź córce, żeby starała się w swych studiach dodatkowo
wychodzić gdzie się da poza tę tradycje, czyli w stronę filozofii
kontynentalnej. Niech czyta dużo - co już ci kiedyś mówiłem - historii
filozofii. Koniecznie niech zajrzy teraz do Starożytności (Platon, Arystoteles,
stoicy), i jeśli jest po angielsku Historia Filozofii Władysława Tatarkiewicza,
to kup jej w prezencie. To jest świetne i w ogóle się nie zestarzało jako
wprowadzenie do filozofii. I zdawaj dalej sprawę z rozwoju sytuacji. Przeglądaj więcej postów



Temat: Domy w Kaliszu przed 1914
Mniej styl a bardziej typ rodzimej odmiany renesansu czy też
właściwie manieryzmu. Nazwę tą wymyślił prof. Władysław
Tatarkiewicz. Według mnie jest ona trochę na wyrost, dwa przykłady
kaliskich kościołów do dziesiątek występujących w Lubelskiem daje do
myślenia. Nie spotkałem się z przykładem tego typu w jakiś
podkaliskich miejscowościach. Polecam wycieczkę do np. Kazimierza
Dolnego nad Wisłą, Kraśnika, Uchania, Zamościa, Turobina, Krosna to
będziesz wiedział o co mi chodzi. Poczytaj też trochę na temat
renesansu lubelskiego i koniecznie zobacz to: Władysław
Tatarkiewicz, O sztuce polskiej XVII i XVIII wieku. Architektura,
rzeźba
, Warszawa 1966. Rozdział: Typ lubelski i typ kaliski w
architekturze XVII wieku.

Przeglądaj więcej postów



Temat: Dobre wychowanie
Drogi Bar-arabie wybitny polski filozof Wladyslaw Tatarkiewicz
napisal "Traktat o dobrym wychowaniu".Pewien cwaniaczek z bardzo daleka
powinien sie zapoznac z tym madrym dzielem , mysle jednak ze jego to
przerasta. Szkoda mi jego rodzicow bo bardzo sie starali!? Jedyna pociecha ze
chociaz przez tydzien bedziemy mieli spokoj. Przeglądaj więcej postów



Temat: Dobre wychowanie
Gość portalu: Gryf napisał(a):

> Drogi Bar-arabie wybitny polski filozof Wladyslaw Tatarkiewicz
> napisal "Traktat o dobrym wychowaniu".Pewien cwaniaczek z bardzo daleka
> powinien sie zapoznac z tym madrym dzielem , mysle jednak ze jego to
> przerasta. Szkoda mi jego rodzicow bo bardzo sie starali!? Jedyna pociecha ze
> chociaz przez tydzien bedziemy mieli spokoj.


Gryfcio, ja na temat dobrego wychowania glosu nie zabieram , bo tu i owdzie komu przywale ze jest
balonem,palantem albo syfem !!!!
Ty za to gryfcio lepiej tez siedz cicho w tym temacie bos aniolem nie jest he he he he , nawet jak sie na forum
proponuje szlachetna licytacje to ty w ciekawy sobie sposob i jedynie slusznym dobrym wychowaniem komentujesz
patrz: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=70&w=2476207&a=2476300

co do tygodnia spokoju , to sie mylisz dodam ze teraz pisze z Dallas i na dodatek nie jestem zadnym kablem polaczony
do sciany !!!! I zawsze , niezaleznie gdziem jest i ktora jest godzina zawsze bedziesz widzial ten sam IP przy moim
imieniu JACEK ha !!!!! Przeglądaj więcej postów



Temat: cytaty o samotnosci
Ciężko jest być we dwoje. Tylko jedno jest jeszcze trudniejsze - samotność.

Inny nie może mnie zrozumieć ani nie może mi pomoc oto samotność cierpienia.
Paul Ricoeur
Samotność jest przyjemnością dla tych, którzy jej pragną i męką dla tych, co są
do niej zmuszeni. Władysław Tatarkiewicz
-Samotność mędrców mistrzyni. Adam Mickiewicz

Samotność na pustkowiu od tej w tłumie różni się ciszą. Stanisław Gołąb
-
Samotność-odwieczny refren życia. Erich Maria Remrque "Łuk Triumfalny"
-
Wiem, co to samotność i to mi wystarczy. Konstantinos Tsatsos
- Właściwy czyn jest skokiem człowieka poza samotność. Yannis Ritsos
Przeglądaj więcej postów



Temat: Cudze chwalicie swego nie znacie.
Pałac w Lubostroniu jest znanym zabytkiem. Są na jego temat różne opracowania.
Najpierw poszukaj w ogólnych książkach o polskim klasycyzmie (pisali m.in. tacy
autorzy, jak Władysław Tatarkiewicz, stanisław Lorentz czy Andrzej Rottermund).
Artykuł o pałacu w Lubostroniu: Jerzy Kaźmierczak, "Na miejscu ustronnem lecz
lubem - pałac w Lubostroniu jako polskie refugium końca XVIII stulecia znajduje"
sie w "Acta Universitatis Nicolai Copernici, Zabytkoznawstwo i konserwatorstwo",
t. XIX, Toruń 1994. JEśli mieszkasz w miescie uniwersyteckim, to nie powinieneś
mieć problemu z dotarciem do tego artykułu w bibliotekach. Przeglądaj więcej postów



Temat: Wykształcenie to ponoc nic takiego..
triss_merigold6 napisała:

> Czyżby? Chyba nie do końca odróżniasz sprawność w komunikowaniu się
> od erudycji. Erudyci to Maria Janion, Leszek Kołakowski, Tadeusz
> Kotarbiński, Władysław Tatarkiewicz, tu nie wystarczy zwykłe
> oczytanie i posługiwanie się poprawną polszczyzną.

Erudycja to właśnie jest oczytanie )) Spore, ale jednak tylko oczytanie.
Nierzadko w ogóle nieskorelowane z umiejętnością myślenia.

Chodziło mi o to, że do magisterium wystarczy erudycja.
I świetnie, można się nią pochwalić, pobłyszczeć, poszpanować i przy okazji
mówić sobie: jestem wielki bo mam magistra Śmieszy mnie też rozważanie w
drugą stronę: "magistra może mieć każdy" albo "jak ten magister spowszedniał".
Jakby to coś znaczyło, ten stopień który się posiada. Liczy się to, co człowiek
potrafi wykorzystać z tej całej wiedzy którą ma. Wiedza to narzędzie, którym
można wiele zdziałać. Ale żeby móc coś zrobić, trzeba posiadać umiejętność
posługiwania się tym narzędziem.
Przeglądaj więcej postów



Temat: Historia filozofii - Władysław Tatarkiewicz [wszystkie tomy]
tom I



KUNIEC
Przeglądaj więcej postów



Temat: Iluminacja (1972)
Iluminacja (1972)



Film fabularny
Produkcja: Polska
Rok produkcji: 1972
Premiera: 1973. 11. 23
Gatunek: Film psychologiczny
Dane techniczne: Barwny. 2512 m. 87 min.
W filmie pojawiają się także wypowiedzi profesorów: Władysława Tatarkiewicza, Iwo Biruli-Białynickiego, Jerzego Mycielskiego, Sylwestra Porowskiego, Mariana Kupczyńskiego oraz studentów filzyki: M. Sawickiego, K. Wódkiewicza, W. Rozmusa, S. Wojciechowskiego.

AVI File Details
========================================
Name.........: 1972.Iluminacja.avi
Filesize.....: 690 MB (or 707,466 KB or 724,445,184 bytes)
Runtime......: 01:27:19 (130,963 fr)
Video Codec..: DivX 5.0
Video Bitrate: 1004 kb/s
Audio Codec..: 0x0055(MP3) ID'd as MPEG-1 Layer 3
Audio Bitrate: 96 kb/s (48/ch, stereo) CBR
Frame Size...: 672x448 (1.50:1) [=3:2]

Bohater filmu na pozór jest osobą bardzo przeciętną, sporo wysiłku kosztowało go dostanie się na studia - wybrał Wydział Fizyki, gdyż według niego właśnie fizyka jest nauką, która daje jasne, konkretne i pewne odpowiedzi na pytania. Z czasem jednak kolejne życiowe doświadczenia zachwieją tą pewność. Głęboko przeżywa śmierć kolegi w Tatrach. W górach poznaje też Małgosię. Szybko rodzi się między nimi uczucie. Kiedy dziewczyna spodziewa się dziecka, Franciszek decyduje się na ślub. Aby zapewnić rodzinie środki do życia, musi jednak przerwać ukochane studia.



KUNIEC

or

Film fabularny
Produkcja: Polska
Rok produkcji: 1972
Premiera: 1973. 11. 23
Gatunek: Film psychologiczny
Dane techniczne: Barwny. 2512 m. 87 min.
W filmie pojawiają się także wypowiedzi profesorów: Władysława Tatarkiewicza, Iwo Biruli-Białynickiego, Jerzego Mycielskiego, Sylwestra Porowskiego, Mariana Kupczyńskiego oraz studentów filzyki: M. Sawickiego, K. Wódkiewicza, W. Rozmusa, S. Wojciechowskiego.

AVI File Details
========================================
Name.........: 1972.Iluminacja.avi
Filesize.....: 690 MB (or 707,466 KB or 724,445,184 bytes)
Runtime......: 01:27:19 (130,963 fr)
Video Codec..: DivX 5.0
Video Bitrate: 1004 kb/s
Audio Codec..: 0x0055(MP3) ID'd as MPEG-1 Layer 3
Audio Bitrate: 96 kb/s (48/ch, stereo) CBR
Frame Size...: 672x448 (1.50:1) [=3:2]




KUNIEC
Przeglądaj więcej postów



Temat: allegro: Historia Filozofii W.Tatarkiewicz
sprzedaje historie filozofii Wladyslawa Tatarkiewicza, wszystkie trzy tomy,
w dobrym stanie

zainteresowanych zapraszam na aukcje

Przeglądaj więcej postów



Temat: allegro: Historia Filozofii W.Tatarkiewicz
zapomnialem dodac link do aukcji   :)))))


sprzedaje historie filozofii Wladyslawa Tatarkiewicza, wszystkie trzy
tomy,
w dobrym stanie

zainteresowanych zapraszam na aukcje


Przeglądaj więcej postów



Temat: Zydzi i Arabowie - niewygodne pytania?
Większość forumowiczów ma żydowskich przodków?
Chciałbym spytać was jak patrzycie na kwestie własnego Żydowskiego
pochodzenia?

Przyjmuje że większość osób czytających ten wątek ma podstawową wiedzę z
matematyki, logiki oraz histori.

Dane są następujące::

Każdy człowiek ma 2 rodziców, 4 dziadków, 8 pradziadków, 16 pra-pra dziadków
a następnie 32 pra-pra-pra dziadków.

Matematycznie wygląda to mniej więcej tak: 2x2x2x2x2x2x2x2 a dokładniej
2x2=4x2=8x2=16x2=32x2=64x2=128x2=256x2=512x2=1024x2=2048x2=4096x2=8192

8192 przodków wychodzi przy 13 pokoleniach, przyjmując mniej więcej że
pokolenie było co jakieś ok 15-25 lat. Te dane dają nam obraz na ok 280-200
lat wstecz.

Chrzty Żydów miały miejsce w takich okresach:

XIV-XVw - Wielu Żydów przeszło na katolicyzm w celu zachowania majątku.
1648r - Powstanie Chmielnickiego - Tysiące Żydów przeszło na katolicyzm,
często były to dzieci Żydowskie przymuszone do zmiany wiary w klasztorach itd
1759r do 1810r Ponad 30 tys Żydów z sekty frankistów przeszło na katolicyzm.
(znane nazwiska osób pochodzenia Żydowskiego z tej grupy to A. Mickiewicz,
Władysław Tatarkiewicz, Tadeusz Boy-Żeleński, Kazimierz Przerwa-Tetmajer,
oraz bardzo prawdopodobne że także Fryderyk Chopin, tzn nie ma żadnych
pisemnych dowodów że matka Chopina była Polką i tak samo nie ma dowodów że
była Żydówka,.Współcześnie wśród naukowców nadal trwa spór o pochodzenie
wybitnego pianisty.
1810-1919r - Na religie chrześcijańska przeszło bez miara ponad 50 tyś Żydów
na ziemiach Polskich np rodzina Słomińskich.
1919-39r Szacowana liczba Żydów którzy przeszli na katolicyzm szacowana jest
na 25-35 tysięcy (np. rodzice (oboje) Krzysztof Kamil Baczyński)
1941-45 Tysiące małych Żydowskich dzieci dawanych jest do domów Polskich, w
których wychowywanych są jako Polacy Katolicy. Ponad Tysiąc z nich która wie
że ma pochodzenie Żydowskie należy do stowarzyszenia Dzieci Holocaustu. Co
ciekawe większość z tych osób nie zdradziło własnym podomką to ze mają
pochodzenie Żydowskie.

Jeśli spojrzeć na matematykę to 90% Polaków ma jakiegoś przodka Żydowskiego.
Potwierdzają to także badania genetyczne itd.
Przeglądaj więcej postów



Temat: Co i kogo zdradził płk Kuklinski ? USTALMY TO SAMI
Marynat z ojcem Mao biją homosovieticusa
Gość portalu: marynat napisał(a):

> homosovieticus napisał:
> > Ja powołuję się głównie na myśli Ajdukiewicza,
> > J.M.Bocheńskiego,
> > M.Zdziechowskiego. Balfoura, i o zgrozo własne...
>
> To zawsze coś, na początek...
> Prof. Władysław Tatarkiewicz, w swej zwięzłej, bo tylko
> trzytomowej, "Historii Filozofii" omawia ok 2500 filozofów
> i powołuje sie na ok 2 tysiące autorów prac o myśli filozoficznej oraz
> filozofach. Jeszcze sporo przed Tobą. Ale nie łam się.
> Jak pisał Mao w swej "czerwonej książeczce":
> "Nawet najdłuższy marsz zaczyna się od pierwszego kroku",
> a potem juz jakoś leci.

Niepoprawny marynacie dumny jak gęsi co Rzym zbawiły.
Ponieważ przytaczasz terminologię stricte profesjonalną, poprosiłem żebys
podał nazwiska filozofow na których pracach budujesz swoje rozumowanie.Sam to
uczyniłem i liczyłem ,że obronca europejskiej tradycji rycerskiej podejmie
rękawice.
A tu znowu unik.Zachowujesz sie marynacie nie jak rycerz, ani nawet nie jak
jego giermek, ale jak uparty i niedouczony młokos umysłowy z zacięciem dawnego
powiatowego propagandzisty jedynie słusznej filozofii, marksistowskiej
oczywiście.Nota bene, nikt poważny z filozofów nie uważał i nie uważa Marksa
za filozofa pomimo ,że "Kapitał" jest lekturą na wielu amerykanskich
uniwersytetach.Marks jest do dzisiaj cenionym krytykiem kapitalizmu.Filozofii
nigdy nie uprawiał.To za niego uprawiali i zupełnie podobnie jak Ty,
ideolodzy leninizmu.

Prof.Tatarkiewicz był historykiem filozofii i ...co ma piernik do wiatraka.
Nie wiem co pisał Mao w swej ksiazeczce ale domyslam się że ten
poziom "filozofowania"jest dla Ciebie odpowiednim.
Złośliwe dowcipaski pod moim adresem to jedyne co wnosisz od siebie do
sporu.Jak na prymusa z okresu powszechnej wysokiej oświaty, co w dodatku ma
Dziadka, który uważał Generała Andersa za dobrego polityka - dowódcą był
znakomitym, wszyscy którzy pod Nim słuzyli pisali o tem - to i tak
sporo.Możesz być dumny z siebie.
Prawie mnie przekonałeś! Przeglądaj więcej postów



Temat: Porównanie nazizmu i komunizmu
Zaraz tam do cna.
Sz częśliwie nie do cna. Na przykład nie zarżnięto Władysława
Tatarkiewicza Przeglądaj więcej postów



Temat: Szef Hezbollahu zginął w czasie nalotu?
Czy tylko 10% Polaków nie ma żydowskiego przodka?
Co myślicie o poniższym artykule (z internetu). Podobno fakt, że 90% Polaków ma
jakiegoś przodka Zyda było powodem że nie wpuszczanodo Arabii Saudyjksiej Polaków.

Z drugiej strony sam pamiętam ogłoszenia w prasie, ze pracodawcy z Arabii
Saudyjskiej szukali do pracy Polaków/Polki w charakterze lekarzy, inżynierów,
itd. Proszę o komentarze

Chciałbym spytać was jak patrzycie na kwestie własnego Żydowskiego
pochodzenia?

Przyjmuje że większość osób czytających ten wątek ma podstawową wiedzę z
matematyki, logiki oraz histori.

Dane są następujące::

Każdy człowiek ma 2 rodziców, 4 dziadków, 8 pradziadków, 16 pra-pra dziadków
a następnie 32 pra-pra-pra dziadków.

Matematycznie wygląda to mniej więcej tak: 2x2x2x2x2x2x2x2 a dokładniej
2x2=4x2=8x2=16x2=32x2=64x2=128x2=256x2=512x2=1024x2=2048x2=4096x2=8192

8192 przodków wychodzi przy 13 pokoleniach, przyjmując mniej więcej że
pokolenie było co jakieś ok 15-25 lat. Te dane dają nam obraz na ok 280-200
lat wstecz.

Chrzty Żydów miały miejsce w takich okresach:

XIV-XVw - Wielu Żydów przeszło na katolicyzm w celu zachowania majątku.
1648r - Powstanie Chmielnickiego - Tysiące Żydów przeszło na katolicyzm,
często były to dzieci Żydowskie przymuszone do zmiany wiary w klasztorach itd
1759r do 1810r Ponad 30 tys Żydów z sekty frankistów przeszło na katolicyzm.
(znane nazwiska osób pochodzenia Żydowskiego z tej grupy to A. Mickiewicz,
Władysław Tatarkiewicz, Tadeusz Boy-Żeleński, Kazimierz Przerwa-Tetmajer,
oraz bardzo prawdopodobne że także Fryderyk Chopin, tzn nie ma żadnych
pisemnych dowodów że matka Chopina była Polką i tak samo nie ma dowodów że
była Żydówka,.Współcześnie wśród naukowców nadal trwa spór o pochodzenie
wybitnego pianisty.
1810-1919r - Na religie chrześcijańska przeszło bez miara ponad 50 tyś Żydów
na ziemiach Polskich np rodzina Słomińskich.
1919-39r Szacowana liczba Żydów którzy przeszli na katolicyzm szacowana jest
na 25-35 tysięcy (np. rodzice (oboje) Krzysztof Kamil Baczyński)
1941-45 Tysiące małych Żydowskich dzieci dawanych jest do domów Polskich, w
których wychowywanych są jako Polacy Katolicy. Ponad Tysiąc z nich która wie
że ma pochodzenie Żydowskie należy do stowarzyszenia Dzieci Holocaustu. Co
ciekawe większość z tych osób nie zdradziło własnym potomkom tego ze mają
pochodzenie Żydowskie.

Jeśli spojrzeć na matematykę to 90% Polaków ma jakiegoś przodka Żydowskiego.
Potwierdzają to także badania genetyczne itd.
Przeglądaj więcej postów



Temat: Gombrowicz a Witkacy
Gombrowicz a Witkacy
Jak wynika z relacji świadków, ekscentrycznie ubrany, czytający monotonnym
głosem referat Witkacy wywoływał śmiech i oburzenie.


Nie był, jak mawiał, „przeintelektualizowanym młynkiem”, choć w ostatnim
okresie życia uważał się przede wszystkim za filozofa. Należał do Towarzystwa
Filozoficznego i bywał na wykładach przezeń organizowanych. Znając kilka
języków obcych czytywał między innymi Leibniza, Husserla i Kanta, studiował
też u znanego niemieckiego filozofa Hansa Corneliusa, którego gościł w
Zakopanem. Był na bieżąco z nowościami epoki: lwowską szkołą logiki, pracami
z kręgu Koła Wiedeńskiego, książkami Bergsona i Freuda. W kręgach naukowych
jednak niemal zupełnie go lekceważono. Traktowano jako filozofującego
literata, amatora i samouka. Słynne są anegdoty o III Zjeździe Filozoficznym
w Krakowie w 1936 roku, na którym Witkiewicz wygłosił referat. Jak wynika z
relacji świadków, ekscentrycznie ubrany, czytający monotonnym głosem referat
Witkacy wywoływał śmiech i oburzenie. Powołując się na wybrane prace naukowe
mówił: „Zajrzyj no koteczku tam i tam” lub „Porównaj no koteczku to i tamto”.
Jedynie nieliczni, jak zaprzyjaźniony z nim Roman Ingarden, wybitny logik Jan
Leszczyński, estetyk i historyk filozofii Władysław Tatarkiewicz czy Tadeusz
Kotarbiński cenili prace filozoficzne artysty. Przyjaźń z Kotarbińskim
(Witkacy nazywał go czule Kotarbeuszem lub Kot-Arbińskim), nie wpłynęła na
stępienie ostrza krytyki: przejęty na serio Tajemnicą Istnienia metafizyk
Witkiewicz energicznie zwalczał somatyzm, a więc pogląd, że jedynym rodzajem
bytu są poznawalne zmysłami ciała. Na wystawie w CSW książka Kotarbińskiego
jest równie gęsto pokreślona, co praca szczególnie znienawidzonego logika,
Alfreda Tarskiego, a słowa „gó..” i „kretyństwo” okraszają liczne
wykrzykniki.


Przeglądaj więcej postów



Temat: mam syna !!! to dla zainteresowanych
To doskonały dzień, gratuluję!
3. kwietnia urodzili się m.in. Marlon Brando, Władysław Tatarkiewicz i
(skromnie na końcu) ja!
Pozdrawiam! Przeglądaj więcej postów



Temat: Książki filozoficzne
proponuję
z literatury pieknej
"Świat Zofii" - Jostein Gaarder
"Podróż Teo" - Clement Katherine (raczej religia)
z filozofii
"Traktat o szczęściu" - Władysław Tatarkiewicz
Przeglądaj więcej postów



Temat: Czy może Europa zaistnieć?
Prof. Kolakowski zaluzony Marksista-Kapitalista
Z uwagi na pytanie jednago z czytelnikow co jest wiadomo o
biografii Prof. Leszka Kolakowskiego z lat 1945-56 otrzymalem
ponizsze informacje:

Z dobrze poinformowanych zrodel:
Nie ulegaja kwestii "zaslugi" Leszka Kolakowskiego dla marskizmu
w Polsce,
zwlaszcza w latach 1950-tych, kiedy byl pracownikiem
Uniwersytetu Warszawskiego i wspolredaktorem marskistowskiego
pisma "Nowa Kultura." Byl tez nie tylko czlonkiem PZPR w owym
czasie (pozniej wyrzucony) ale szczegolnie ostro i bezpardonowo
walczacym ideologiem. Najgorsze jest to, ze ma na swym koncie
brutalna i "zwycieska" walke z profesorami filozofii i
socjologii UW,
ktorzy zachowywali jakakolwiek niezaleznosc ideologiczna.
Podobno wskutek jego
dzialan, i jego grupy PZPR na UW, usunieto z uniwersytetu
znanych
socjologow i filozofow takich jak malzenstwo prof. Stanislaw i
Maria
Ossowscy, Wladyslaw Tatarkiewicz, Ajdukiewicz, Ingarden i inni.
Historia ta
jest dodatkowo oburzajaca przez to, ze on sam byl uczniem
Ossowskich a
potem ich oskarzal o szkodliwosc spoleczna i doprowadzil do
usuniecia z
uczelni.
Nota bene Wladyslaw i Teresa Tatarkiewiczowie zamiescili w swych
"Wspomnieniach" (wydanie III, Gdansk 1998 str. ) kopie listu
grupy 8
aktywistow PZPR z 27 marca 1950 r. przeciwko Tatarkiewiczowi, w
ktorym
zarzucaja mu ze dopuszcza do wystapien antymarksistowskich
na Seminarium Filozoficznym, mimo ze jest to
instytucja "utrzymywana ciezka praca polskiej klasy
robotniczej." List ten podpisal i
odczytywal w imieniu grupy dzialaczy Kolakowski. Potem w
latach 1960-tych zostal wyrzucony z partii (za Gomulki) i
pozbawiony
katedry. Wyjechal na zeslanie do USA a potem do Anglii w 1968 na
fali
antysemickiej. Od 1970 byl profesorem w Oxford University. Od
1990 jest
honorowany w Gazecie Wyborczej a takze uzyskal najwyzsze
odznaczenie
panstwowe RP.

Przeglądaj więcej postów



Temat: O uzasadnianiu teizmu i ateizmu
redykolek napisał:

> Widać nie jesteś za bardzo obyty z dziejami filozofii lub teologii.

Nie jestem. Przyznaję. Ale uważam to za zaletę. Popatrz, ile zaoszczędziłem czasu. A i tak nie jesteś w stanie mnie pokonać. )) To żart, bo dopiero się okaże, co z tego wyniknie. Jestem jednak dobrej myśli.

> Inaczej wiedziałbyś o wielu – na ogół błędnych – dowodach na istnienie Boga,
> które proponowała choćby teologia katolicka.

Nie "na ogół", one WSZYSTKIE były błędne. A ja wiem o wyniku tych zmagań. I wiem, co postanowiono na koniec. Uchwalono, że nie da się dowieść istnienia Boga, a - żeby się zabezpieczyć przed Jego zanegowaniem - to zrobiono z tego dogmat, ZAKAZ dowodzenia. Ten ostateczny wynik jest powszechnie znany, po co mi więc studiować wieki błądzenia? Jak będę potrzebował czegoś konkretnego z tej drogi przez mękę, to sobie znajdę. Umiem to robić.

> Na początek proponuję, abyś zajrzał do elementarnego tekstu,
> jakim jest "Historia filozofii" Władysława Tatarkiewicza
> (szczególnie do tomu pierwszego).

Kiedyś to pobieżnie wertowałem. Czy na pewno teraz znów muszę? Nie wierzysz w moje możliwości spontanicznego działania?

> Co do drugiej sprawy różnica między nami polega na tym, że Ty zwracasz
> uwagę na PODOBIEŃSTWO między Bogiem a krasnoludkami polegające na tym,
> że nikt nie udowodnił ich istnienia.

A nie ma takiego podobieństwa? Odpowiedz, jest, czy nie ma?

> Dla mnie jednak istotniejsza jest RÓŻNICA miedzy nimi polegająca na tym,
> że GDYBY istniały krasnoludki, to można by potwierdzić ich istnienie
> metodami empirycznymi, natomiast GDYBY istniał Bóg religii monoteistycznych,
> to nawet wówczas nie można by w żaden sposób jego istnienia potwierdzić.

Ej, czy na pewno? A ja swojemu krasnalowi przypisuję dokładnie te same, monoteistyczne cechy, które Ty ustanawiasz dla Boga i rozprawiam się z nim w jednym akapicie. I co wtedy?

Przecież krasnali było tyle odmian w literaturze... Przeglądaj więcej postów



Temat: Dzisiejszej nocy po raz pierwszy...

***

Przyjemnosc ma sie do szczescia mniej wiecej tak, jak drzewo do ogrodu. Nie ma ogrodu bez
drzew, ale drzewa, nawet w wielkiej ilosci, nie stanowia jeszcze ogrodu.

Wladyslaw Tatarkiewicz Przeglądaj więcej postów



Temat: Czego nigdy nie wybaczysz...?
Zapytano kiedyś Władysława Tatarkiewicza, autora rozprawy o szczęściu, czy jest
człowiekiem szczęśliwym. Odpowiedział,że tak, bo ma słabą pamięć. Przeglądaj więcej postów



Temat: Była zbyt łatwa!
no to spójrz na te kilka tematów:

"... prawdziwa sztuka jest zawsze współczesna". Rozważ słuszność poglądu F.
Dostojewskiego, wykorzystując znane ci utwory literackie i inne arcydzieła sztuki.

Jak literatura współczesna odzwierciedla problemy i potrzeby naszych czasów.
Odwołaj się do znanych ci utworów.

Służebność czy wolność sztuki? Twój głos na temat funkcji literatury w życiu
jednostki i społeczeństwa.

"Co jest w człowieku?". Odpowiedz na pytanie odwołując się do znanych ci utworów
literatury współczesnej.

"Człowiek ma w życiu dwa wyjścia: kształtować rzeczywistość lub poddać się jej"
(J. Brodski). Rozważ powyższą myśl w kontekście twórczości wybranych pisarzy.

W literaturze polskiej i obcej możesz odnaleźć różne postawy życiowe.
Zaprezentuj te, które mógłby zaakceptować dzisiaj młody człowiek.

Bunt jako wyraz niezgody na rzeczywistość. Odwołując się do wybranych tekstów
literackich, zaprezentuj bohaterów, którzy bunt uznali za konieczność.

Odnosząc się do wybranych utworów, rozważ myśl Władysława Tatarkiewicza:
"Samotność jest przyjemnością dla tych, którzy jej pragną, i męką dla tych, co
są do niej zmuszeni".

Pisarz stwarza wizję życia, czytelnik może ją przyjąć lub odrzucić (Jerzy
Andrzejewski). Omów te utwory literackie, wobec których nie pozostałeś obojętny.


jak dla mnie to są tematy, które widzisz i jak to mawia moja babcia od razu
jedziesz z koksem, praca sama się pisze, zwłaszcza że z tego co pamiętam to nie
było obowiązku odwoływania się tylko do lektur
Przeglądaj więcej postów



Temat: Mam 26 lat, nigdy nie miałam chłopaka...

Samotność jest przyjemnością dla tych, którzy jej pragną, i męką dla tych, co
są do niej zmuszeni. - Władysław Tatarkiewicz Przeglądaj więcej postów



Temat: Czy lubicie Jego bajki ?
Dobrze, to dzisiaj np. jest 925. rocznica śmierci króla Bolesława Śmiałego. I
120. rocznica urodzin Władysława Tatarkiewicza. I 110. rocznica urodzin Józefa
Czapskiego. I 15. rocznica śmierci Grahama Greena.

I co, chcesz o tym porozmawiać??? Przeglądaj więcej postów



Temat: Radość towar limitowany
Mokotów całkiem niezły:)
Chyba lepszy od Rubinkowa, na którym nie mieszkam.
ale można i radośniej o radości:
"Radością nie jest sam proces życia, lecz przeżywanie nowych rzeczy".
Władysław Tatarkiewicz
Dobrej nocy Przeglądaj więcej postów



Temat: Fundacja nie chce sprzedawać Starego Teatru
W wieży sie juz nie mieszka, ale pokazanie ludziom jak mieszkało sie 750 lat
temu byłoby bardzo dobrym pomysłem - wszyscy gdzieś mieszkamy - i moglibyśmy
porównać nasze warunki z tymi, jakie były kiedyś - a do Teatru niestety nie
wszyscy chodzą. (Co oczywiście nie derprecjonuje znaczenia sprawy Teatru
Starego - jak już pisałem!). Cieszy mnie, ze zauważył Pan coś, co powinno
wreszcie wbić się do lubelskich (i nie tylko) łbów - że lubelskie zabytki mają
ogólnopolskie, a w wielu wypadkach jeszcze szersze znaczenie - i jak
podkreślam - nie tylko Teatr!
Regionalny nie zawsze znaczy prowincjonalny - np. nikt nie nazwie twórczości
Jana Koszczyc-Witkiewicza prowincjonalną - a jest przecież regionalna tak
bardzo, jak tylko ten architekt mógł znać regionalną architekturę.
Co do literatury: W zbiorze artykułów Charlesa Jencksa, wydanym po polsku przez
Arkady w 1989 roku, pod tytułem "Architektura późnego modernizmu i inne eseje"
(nie zapisałem sobie tytułu oryginalnego, a w domu tej książki nie mam, więc
niestety nie mogę go podać)jest w artykule poświeconym postmodernizmowi i jego
źródłom historycznym wykres w stylu charakterystycznym dla Jencksa, który
pokazuje rozwój europejskiej architektury w epoce baroku. Tam właśnie jedyne
zjawiska z Polski to Kazimierz Dolny i Lwów. To oczywiście duże uproszczenie -
"podług nieba i obyczaju polskiego" budowano przecież nie tylko na
Lubelszczyźnie i we Lwowie, ale trzeba przyznać, ze architektura lubelska ma
chyba najbardziej wyraziste cechy niespotykane gdzie indziej. A największym
skupiskiem tej architektury jest Lublin - oczywiście należy pamiętać, ze poza
Lublinem też jest wiele wspaniałych zabytków, autorstwa lubelskich i pokewnych
im stylistycznie muratorów.
A tak w ogóle warto pamiętać, że termin "typ lubelski" został wprowadzony do
literatury naukowej nie przez jakiegoś zatwardziałego regionalistę, ale przez
samego Władysława Tatarkiewicza.
Pozdrawiam! Przeglądaj więcej postów



Temat: byłem w Lublinie
Słów kilka o Trybunale do "obcesa"
W każdym niemal mieście średniowiecznym ratusz budowano na środku rynku. Widać
to w prawie wszystkich miastach na Śląsku (przykładowo: Wrocław, Legnica,
Świdnica, Środa Śląska, Lwówek Śląski, Brzeg i wiele, wiele innych), i
większości miast w Polsce. W Krakowie rynek też był zabudowany - do dziś z
ratusza pozostała tylko wieża, a oprócz Sukiennic byly jeszcze tzw. kramy
bogate, które rozebrano pod koniec XIX w. Przy okazji "wyremontowano"
Sukiennice a Pryliński dodał te neogotyckie podcienia, które większość turystów
bierze za oryginalne:-) W Warszawie rynek też był zabudowany kramami. Lubelski
ratusz (bo Trybunałem został później - więc nikt nie budował Trybunału na
środku rynku) powstał w XIV w., a potem wielokrotnie go przebudowywano -
ostatniej przebudowy dokonał Dominik Merlini - jeden z najwybitniejszych
architektów, jacy kiedykolwiek działali w Polsce, autor m.in. wielu budowli w
Warszawie - m.in. przebudowy pałacu na wodzie w Łazienkach.
Żeby poznać historię tego szacownego i tak ważnego historycznie budynku, jakim
jest lubelski ratusz/Trybunał wystarczy będąc w Lublinie wejść do mieszczącego
się w piwnicach tego budynku muzeum. O Merlinim jest bardzo bogata literatura -
pisał o nim m.in. Władysław Tatarkiewicz - w monografii Merliniego jego
autorstwa sporo jest o lubelskim Trybunale.
Warto jeszcze dodać, ze Trybunał w Piotrkowie nie zachował się - tym większa
ranga historyczna lubelskiego zabytku.
Proponuję uzupełnić luki w wiedzy zanim zaproponuje się coś tak niedorzecznego,
jak wyburzanie zabytku o tak ciekawej przeszłosci i dużych wartościach
artystycznych, a na dodatek jedynego świadka bardzo ciekawego ustroju sądowego
Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Pozdrawiam! Przeglądaj więcej postów



Temat: Prokuratura na Uniwersytecie Zielonogorskim
Nie moherek tylko może wychowanie. W mojej rodzinie od kilku pokoleń było wielu
profesorów intelektualistów chociażby Władysław Tatarkiewicz. Przeglądaj więcej postów



Temat: ...miałeś ...złoty róg ostał ci się jeno sznur...
> marekzalewski0 napisał:
>
> ...drogi Panie Ziengisser/Wołosz - inni są ,,BE'', ich opinie są ,,BR'' ???
> E , słowa nie te , choć ma Pan dużo racji.

Drogi Marku, nie jestesmy na 'Pan' przeciez... Skoro mysli sluszne w znacznej czesci, to i slowa do
przyjecia chyba. Nikt nie jest 'be'. Nawet ci, ktorych zachowanie zaczyna wygladac na zwyczajny skok
na kase. Czeste zachowanie w obecnych rekinich czasach. Wczesniej byly skoki na wstegi i medale. Nie
sa 'be', bo nie za bardzo wiedza co czynia. Czy pamietasz pytanie z monologu Jana Pietrzaka sprzed
cwierc wieku: 'glupota czy sabotaz?'.

Zdaniem wielu osob w Polsce (ich grono rosnie w postepie geometrycznym), najzwyczajniej w swiecie w
przypadku zamku w Ciechanowie odwrocona zostala zdroworozsadkowa kolejnosc. Buduje sie nowe nie
majac dostatecznej wiedzy co sie rownoczesnie rujnuje, a decyzje o tym podejmuja osoby bez
moralnego badz naukowego autorytetu. Zalezy mi na zamku, na wizytowce miasta w ktorym kilkanascie
lat zylem, obiektu ktory ma jeszcze spore szanse ozyc trescia, a ktorego forma moze nie tylko
przytloczyc, lecz i unicestwic. Chodzi mi o umotywowana celowosc i niespiesznosc dzialan. To jest
aktualnie cos zdroznego? Urzednicze argumenty 'bo przepadna pieniadze' sa przeciez smieszne. To
tylko pieniadze. Po co one komu, skoro zostana wydane nieracjonalnie? Niech wezmie ktos kto wie jak
zrobic madrze z nich uzytek. Poza tym nie przepadna tylko moga zostac wydane w pewnej, niewielkiej,
czesci wydane na badania podstawowe i studialne. Na nie nie jest jeszcze wcale zbyt pozno. Zamek ma
czas, to kadencje urzednicze sie kiedys koncza...

Czy zauwazyles by ktos z ciechanowskich Specjalistow od Estetyki zaprotestowal, gdy w ciagu
niedawnych paru miesiecy polegly na polu 'nowego' JEDYNE dwa przywoite budynki modernistyczne w
Ciechanowie? Wiesz, o ktorych mowie? Pewnie wiesz - SDH i b. ZURT. A mnie sie serce boli do tej pory,
bo malo prawdopodobne, by to byly dzialania kiedykolwiek odwracalne. Nie potrafia niektorzy ludzie
dostrzec - a co dopiero docenic - tego co maja. Naturalnie wynik niewyksztalcenia estetycznego i
historycznego, lecz takze zniczulicy na szesc pojec, o ktorych tak pieknie pisal Wladyslaw Tatarkiewicz.

Ciechanow nie jest miastem ladnym. Nie jest tez atrakcyjnie polozonym. Nie ma w nim obiektow
architektonicznych ogolnopolskiej klasy. Poza jednym Przeglądaj więcej postów



Temat: Dobre wychowanie
Gość portalu: JACEK napisał(a):

> Gość portalu: Gryf napisał(a):
>
> > Drogi Bar-arabie wybitny polski filozof Wladyslaw Tatarkiewicz
> > napisal "Traktat o dobrym wychowaniu".Pewien cwaniaczek z bardzo daleka
> > powinien sie zapoznac z tym madrym dzielem , mysle jednak ze jego to
> > przerasta. Szkoda mi jego rodzicow bo bardzo sie starali!? Jedyna pociecha
> ze
> > chociaz przez tydzien bedziemy mieli spokoj.
>
>
> Gryfcio, ja na temat dobrego wychowania glosu nie zabieram , bo tu i owdzie
kom
> u przywale ze jest
> balonem,palantem albo syfem !!!!
> Ty za to gryfcio lepiej tez siedz cicho w tym temacie bos aniolem nie jest
he
> he he he , nawet jak sie na forum
> proponuje szlachetna licytacje to ty w ciekawy sobie sposob i jedynie
slusznym
> dobrym wychowaniem komentujesz
> patrz: <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=70&w=24
>
76207&a=2476300"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f
> =70&w=2476207&a=2476300</a>
>
> co do tygodnia spokoju , to sie mylisz dodam ze teraz pisze z Dallas i na
dodat
> ek nie jestem zadnym kablem polaczony
> do sciany !!!! I zawsze , niezaleznie gdziem jest i ktora jest godzina
zawsze
> bedziesz widzial ten sam IP przy moim
> imieniu JACEK ha !!!!!

Milo to uslyszec od Ciebie bydlaku zeszmacony ha!!!
Wspolczuje Twojej rodzince chamie nie myty ha !!!
Oplules wszystko i wszystkich na tym forum gnoju smierdzacy ha !!!
Tchorzy nienawidze i brzydze sie nimi ha!!!
ha!ha! aha! ha! ha! Przeglądaj więcej postów



Temat: 25. rocznica śmierci prof. Wł. Tatarkiewicza
25. rocznica śmierci prof. Wł. Tatarkiewicza
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii :

Władysław Tatarkiewicz (ur. 3 kwietnia 1886 w Warszawie - zm. 4 kwietnia 1980
w Warszawie) - filozof, estetyk i etyk, historyk sztuki.

Ukończył gimnazjum filologiczne w Warszawie. Studiował na różnych kierunkach
(prawo, psychologię, filozofię, antropologię, zoologię, historię sztuki) i na
różnych uczelniach (tajne komplety tzw. Uniwersytetu Latającego, w Berlinie,
Marburgu, Paryżu, a także na Uniwersytecie Lwowskim).

Prowadził wykłady z historii filozofii, etyki, estetyki na Uniwersytecie
Warszawskim, w latach 1919-1921 – wykłady z historii filozofii na
Uniwersytecie Wileńskim, później - wykłady z historii sztuki i estetyki na
Uniwersytecie w Poznaniu.

Od 1924 był redaktorem naczelnym „Przeglądu Filozoficznego”, w latach 1960-
1963 redaktorem naczelnym pisma „Estetyka”. Jeszcze w 1974 wykładał estetykę
w Lozannie.

Opracował semantyczną analizę „szczęścia”. Przeprowadził rozważania
psychologiczne na temat przeżyć człowieka szczęśliwego i nieszczęśliwego.
Dowodził, że nie istnieją wartości poza konkretnymi dobrami, choć mają
charakter obiektywny.

Był naukowcem wszechstronnym. W swych pracach zawarł zagadnienia z teorii
muzyki, poezji i plastyki. Zajmował się również estetyką i historią sztuki.
Omówił szczegółowo genezę, rozwój i znaczenie podstawowych pojęć estetyki:
sztuki, piękna, formy, twórczości, odtwórczości i przeżycia estetycznego.

Zapisał się w historii głównie jako etyk i aksjolog, autor cenionych
(tłumaczonych na wiele języków) dzieł.

Był członkiem Lwowsko-Warszawskiej Szkoły Filozoficznej, stworzonej przez
Kazimierza Twardowskiego, która przyniosła odrodzonej z niewoli Polsce wielu
wybitnych naukowców: filozofów, logików, psychologów, socjologów, a także
organizatorów życia akademickiego.

Przeglądaj więcej postów



Temat: 25. rocznica śmierci prof. Wł. Tatarkiewicza
Autor "Historii filozofii"
"Historia filozofii" Władysława Tatarkiewicza jest chyba najlepsżą książką na
świecie "w tym temacie". Po prostu arcydzieło.


Przeglądaj więcej postów



Temat: _Czy należą się peany filozofom? a nie żywicielom?
Na tej zasadzie skojarzę cięzWolińską S.Michnikiem
ośle propagandowy!
Odnies do Idola jakiego BRONISZ!

"gdy w marcu 1950 roku ośmiu studentów, członków PZPR wystąpiło z
otwartym, publicznym atakiem na prof. Władysława Tatarkiewicza,
protestując przeciwko rzekomemu dopuszczeniu na prowadzonym przez
niego seminarium do „czysto politycznych wystąpień o charakterze
wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce”. Kilka miesięcy później
Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i prowadzenia zajęć,

_____a pod tym donosem czy też, jak wtedy go nazywano, listem
otwartym podpisali się prócz
__________Leszka Kołakowskiego________ m.in. Bronisław Baczko i
rodzice Agnieszki Holland – Irena Rybczyńska i Henryk Holland.

Atakował też Kołakowski filozofów ze szkoły lwowsko-warszawskiej,
jak również katolickich autorów, którzy pisali o Tomaszu Morusie,
polemizował z tzw. konwencjonalizmem, przy okazji rozprawiając się z
Panem Bogiem jako „mało rozgarniętym” „autorem rzekomej
autobiografii, za jaką uchodzi Pismo Święte”.

Okropna doktryna

„Wielkie Womitowanie”, jak pisał Ludwik Flaszen, zaczęło się dla
Kołakowskiego w 1955 roku. Przeczytał Orwella, Koestlera, Weissberga-
Cybulskiego i doszedł do wniosku, że komunizm w wydaniu sowieckim,
to „okropny system, okropna doktryna”.

Ale już rewelacje Światły nadawane przez Radio Wolna Europa przyjął
z rezerwą: „No, choćby to, co mówił o PPR w czasach okupacji, jaką
to zdradziecką działalność ta partia prowadziła, wydając gestapo
ludzi z AK. O pewnych rzeczach, nawet jeśli były prawdziwe, a
przypuszczam, że mogły być takie, nie miał pojęcia, to się
wyczuwało”.
Przeglądaj więcej postów



Temat: --------------------AQUANET-----------------------
.............................................
Znani filozofowie
starożytnej Grecji: Tales z Miletu, Heraklit, Pitagoras, Demokryt, Anaksagoras,
Anaksymenes, Empedokles, Parmenides, Zenon z Elei, Sokrates, Platon,
Arystoteles, Epikur, Plotyn
chrześcijańscy filozofowie późnej starożytności: święty Augustyn, Pseudodionizy
Aeropagita, Filon z Aleksandrii
średniowieczni: Abelard, Tomasz z Akwinu, William Ockham, Boecjusz z Dacji,
Awerroes (Ibn Ruszd), Piotr Abelard, Anzelm
renesansowi: Mikołaj Kopernik, Giordano Bruno, Galileo Galilei (Galileusz),
Leonardo da Vinci
siedemnastowieczni: Baruch Spinoza, Rene Descartes (Kartezjusz), John Locke,
Isaac Newton, Francis Bacon, Thomas Hobbes, Blaise Pascal
osiemnastowieczni: David Hume, George Berkeley, Francois-Marie Arouet
(Voltaire, Wolter), Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, Jean Jacques
Rousseau, Adam Smith, Johann Gottlieb Fichte
dziewiętnastowieczni: Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Karol Marks, Fryderyk
Nietzsche, Auguste Comte, Soren Kierkegaard, Friedrich Wilhelm Joseph
Schelling, Arthur Schopenhauer, John Stuart Mill, Herbert Spencer
dwudziestowieczni: Brentano, Martin Heidegger, Jean-Paul Sartre, Karl Popper,
Imre Lakatos, Edmund Husserl, Karl Jaspers
współcześni filozofowie analityczni: George Edward Moore, Willard Van Orman
Quine, Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein, Alfred Ayer, Rudolf Carnap.

Filozofowie polscy
główni przedstawiciele filozoficznej szkoły lwowsko-warszawskiej: Kazimierz
Twardowski, Jan Łukasiewicz, Kazimierz Ajdukiewicz, Tadeusz Kotarbiński,
Tadeusz Czeżowski, Alfred Tarski, Władysław Tatarkiewicz, Stanisław Leśniewski
główni przedstawiciele polskiego mesjanizmu: August Cieszkowski, Józef
Gołuchowski, Bronisław Ferdynand Trentowski, Wincenty Lutosławski, Tadeusz
Hoene-Wroński, Józef Kremer
inni: Roman Ingarden, Henryk Elzenberg, Florian Znaniecki, Stanisław Ignacy
Witkiewicz.
Zobacz też: podstawowe zagadnienia z zakresu filozofii, zestawienie
alfabetyczne znanych polskich


pl.wikipedia.org/wiki/Filozofia_pokoju Przeglądaj więcej postów



Temat: Jak patrzycie na własne Żydowskie pochodzenie?
Jak patrzycie na własne Żydowskie pochodzenie?
Witam

Chciałbym spytać was jak patrzycie na kwestie własnego Żydowskiego
pochodzenia?

Przyjmuje że większość osób czytających ten wątek ma podstawową wiedzę z
matematyki, logiki oraz histori.

Dane są następujące::

Każdy człowiek ma 2 rodziców, 4 dziadków, 8 pradziadków, 16 pra-pra dziadków
a następnie 32 pra-pra-pra dziadków.

Matematycznie wygląda to mniej więcej tak: 2x2x2x2x2x2x2x2 a dokładniej
2x2=4x2=8x2=16x2=32x2=64x2=128x2=256x2=512x2=1024x2=2048x2=4096x2=8192

8192 przodków wychodzi przy 13 pokoleniach, przyjmując mniej więcej że
pokolenie było co jakieś ok 15-25 lat. Te dane dają nam obraz na ok 280-200
lat wstecz.

Chrzty Żydów miały miejsce w takich okresach:

XIV-XVw - Wielu Żydów przeszło na katolicyzm w celu zachowania majątku.
1648r - Powstanie Chmielnickiego - Tysiące Żydów przeszło na katolicyzm,
często były to dzieci Żydowskie przymuszone do zmiany wiary w klasztorach itd
1759r do 1810r Ponad 30 tys Żydów z sekty frankistów przeszło na katolicyzm.
(znane nazwiska osób pochodzenia Żydowskiego z tej grupy to A. Mickiewicz,
Władysław Tatarkiewicz, Tadeusz Boy-Żeleński, Kazimierz Przerwa-Tetmajer,
oraz bardzo prawdopodobne że także Fryderyk Chopin, tzn nie ma żadnych
pisemnych dowodów że matka Chopina była Polką i tak samo nie ma dowodów że
była Żydówka,.Współcześnie wśród naukowców nadal trwa spór o pochodzenie
wybitnego pianisty.
1810-1919r - Na religie chrześcijańska przeszło bez miara ponad 50 tyś Żydów
na ziemiach Polskich np rodzina Słomińskich.
1919-39r Szacowana liczba Żydów którzy przeszli na katolicyzm szacowana jest
na 25-35 tysięcy (np. rodzice (oboje) Krzysztof Kamil Baczyński)
1941-45 Tysiące małych Żydowskich dzieci dawanych jest do domów Polskich, w
których wychowywanych są jako Polacy Katolicy. Ponad Tysiąc z nich która wie
że ma pochodzenie Żydowskie należy do stowarzyszenia Dzieci Holocaustu. Co
ciekawe większość z tych osób nie zdradziło własnym podomką to ze mają
pochodzenie Żydowskie.

Jeśli spojrzeć na matematykę to 90% Polaków ma jakiegoś przodka Żydowskiego.
Potwierdzają to także badania genetyczne itd. Przeglądaj więcej postów



Temat: Wykształcenie to ponoc nic takiego..
Czyżby? Chyba nie do końca odróżniasz sprawność w komunikowaniu się
od erudycji. Erudyci to Maria Janion, Leszek Kołakowski, Tadeusz
Kotarbiński, Władysław Tatarkiewicz, tu nie wystarczy zwykłe
oczytanie i posługiwanie się poprawną polszczyzną. Przeglądaj więcej postów



Temat: Panta rei - czasoprzestrzen też
"Krzysztof" <k_sulimow@poczta.onet.pl


On 13 Lis, 11:42, "ksRobak" <roba@gazeta.plwrote:
| "Krzysztof" k_sulimow@poczta.onet.pl
| | On 13 Lis, 08:44, "ksRobak" <roba@gazeta.plwrote:
| A może to jest tak Szanowny panie Krzysztofie, że gdy piszesz słowo
| "wszystko" - to tak naprawdę masz na myśli NIC - bowiem nazwa
| oderwana od rzeczy nazywanej JEST NICZYM - jest memem informacyjnym
| bez treści. To czysta forma a więc ideał bez pokrycia.
| przykładowe zdanie:
| "powiedz wszystko co wiesz o czarownicach lalających na miotle"
| Zgodnie z pańską ideą "wszystko, to wszystko" - latające wraz z wyobraźnią
| dookoła Słońca czarownice na miotłach, są tak samo rzeczywiste jak
| człowiek który sobie wyobraża "turbo-miotły odrzutowe".
| Wnioskuję z tego, że nie potrafisz Pan odróżnić fizyki teoretycznej
| opisującej zachowania idealnych czarownic latających na miotłach, od fizyki
| doświadczalnej empirycznie badającej doskonały Świat o nazwie REAL.
| Pisząc "wszystko" masz na myśli: "wszystko co mogę sobie wyobrazić".
| REAL jest poza pańską wyobraźnią a więc fizyka doświadczalna
| dla Pana nie istnieje. Mam rację? :-)
| Edward Robak* z Nowej Huty
| ~°<~
| "Głupiec rozumiejący swoją głupotę jest mądrzejszy od mędrca
| nie rozumiejącego swoich mądrości" [prof. Goldsteinwisz]
| Chcę Panu przypomnieć, że "panta rhei" to nie moje słowa a ten, który
| je wypowiedział uważał, że logos przenika wszystko. Na temat teorii i
| empirii spisano tyle tomów, że wątpię, aby nasza dyskusja wniosła coś
| nowego. Najważniejsze - zachować zdrowy rozsądek i stosować metodę
| naukową Newtona.
| K.S.
| A JA Szanowny Panie Krzysztofie przypomnę Panu, że 'ten' o którym Pan
| piszesz powiedział: "do tej samej rzeki wstępujemy i nie wstępujemy".
| Skoro powołujesz się Pan na 'tego' to powołuj się nie tylko na to
| co płynie, ale także na to - co nie płynie.
| Nie byłoby możliwości wejść do tej samej rzeki, gdyby wszystko płynęło. :)
| Nazwa nie płynie. Wisła to Wisła.
| Nie odpowiedziałeś mi Pan na pytanie, więc napiszę go w innej formie.
| Czy jeśli wyobrazisz sobie Wisłę i zamkniesz oczy,
| to będziesz widział przyrodę rzeczywistą czy przyrodę inną? :-)
| Edward Robak* z Nowej Huty
| ~°<~
| "Lepiej z mądrym znaleźć niż z głupim zgubić." :)
Heraklit powiedział: "nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki".
Rozumiem, że Pańska metoda wymaga manipulacji, ale klasyków należy
cytować dokładnie. Nazwa, którą Pan ma w głowie płynie z Pańską głową
nie w czasie, ale w przestrzeni.
K.S.


Drogi Panie. JA gdy napisałem to co napisałem to zacytowałem klasyka
dokładnie tak jak w orginale. Władysław Tatarkiewicz w Historii filozofii
prezentując dorobek Heraklita z Efezu przytacza jego cytaty:
"do tej samej rzeki wstępujemy i nie wstępujemy"
To samo możemy spotkać w innych poważnych opracowaniach naukowych
m.in. w encyklopedii Diels-Kranza
"We step into the same river, and yet not into the same river"
W wolnym tłumaczeniu będzie to brzmieć:
"Choć wstępujemy do tej samej rzeki, to nie jest już ona taka sama"

Pan Drogi Krzysztofie wiesz, że rzeka fizycznie się zmieniła
ale psychicznie to jest TA SAMA RZEKA,
podobnie jak Pan jesteś tym samym człowiekiem którym byłeś
choć nie takim samym.
Z jakichś powodów lub bez powodu - odrzucasz Pan "możność"
wybierając wyłącznie "niemożność".
Zapewniam Pana, że można wejść dwa razy do Wisły
i będzie to ta sama Wisła, która na mapie sięga od Karpat do Bałtyku
Ta sama ale nie taka sama, bowiem woda, koryto i brzeg
są dynamicznie zmienne w czasie, a jednak jest coś stałego:
ślad chwili na mapie i nazwa. Nazwa będąca liczbą.
Liczba się nie zmienia. Liczba TRWA. :-)
Kiedyś Wisły już nie będzie a liczba zostanie... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~°<~
AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO

Przeglądaj więcej postów



Strona 1 z 2 • Wyszukiwarka znalazła 103 wypowiedzi • 1, 2